Threadripper 9980X: AMD lanza un monstruo de 64 núcleos por 5000 euros

Un procesador para los que se ganan la vida con esto

5000 euros. Ese es el precio que pide AMD por su Threadripper 9980X, el nuevo tope de gama de la familia Threadripper 9000. Estamos hablando de una CPU para estaciones de trabajo, de esas que se usan para investigación, producción audiovisual en 8K o simulaciones que o bien generan ingresos o bien avanzan la ciencia. No es desde luego para jugar al Fortnite con los colegas un domingo por la tarde. Y es que el bicho no es moco de pavo: 64 núcleos, 128 hilos, boost de hasta 5.4 GHz y nada menos que 256 MB de caché L3 (la memoria caché de tercer nivel, la más grande y rápida que integra el procesador). Todo encajado en el socket STR5 con un TDP de 350W. Por si no lo tienes claro, el TDP es la potencia térmica de diseño: lo que el sistema tiene que disipar sí o sí. Prepárate para una buena fuente de alimentación y una refrigeración a la altura.

Tres modelos no-Pro y precios para todos los públicos (o casi)

AMD lanza tres modelos dentro de esta generación Threadripper 9000. Los Pro ya llegaron antes con otro embargo, y ahora toca hablar de los HEDT, o High-End Desktop, que viene a ser "escritorio de gama alta". - El 9980X: 64 núcleos y 128 hilos, boost de 5.4 GHz y 256 MB de L3. Precio: 5000 euros. - El 9970X: 32 núcleos y 64 hilos, mismos 5.4 GHz de boost pero con 128 MB de L3. Precio: 2500 euros. - El 9960X: el pequeñín de la familia, con 24 núcleos y 48 hilos, mismos 128 MB de caché. Precio: 1500 euros. Los precios son idénticos a los de la generación anterior, la serie 7000. El 7980X costaba 5000 euros, el 7970X 2500 euros y el 7960X 1500 euros. Lo que sí ha cambiado es la distancia respecto a la serie 3000, que era bastante más barata.

El salto generacional depende muchísimo del software

Aquí está la clave de todo. La mejora del 9980X sobre el 7980X oscila entre un 2% y un 58%, y la mayoría de las pruebas se quedan en un rango del 5% al 18%. Todo depende de la carga de trabajo y, sobre todo, del uso de las instrucciones AVX-512. ¿Y qué demonios es AVX-512? Pues es un conjunto de instrucciones que permiten hacer operaciones matemáticas con vectores de hasta 512 bits de ancho. En cristiano: procesar mas datos a la vez dentro de una sola instrucción. Y aquí viene el cambio gordo de Zen 5, la arquitectura del 9980X. En Zen 4 hacían falta dos ciclos para completar una operación de 512 bits. En Zen 5, con el datapath de punto flotante duplicado, basta con uno. O sea, un teórico 2x de mejora. El problema es ese "teórico": solo se aprovecha si el software está preparado para exprimirlo. En convolución es donde más se nota, con un 58% de mejora sobre el 7980X. En simulaciones médicas y modelos financieros se queda en un 18%. Y en compresión apenas llega al 2-3%. Es lo que tiene el hardware: si el software no lo aprovecha, el músculo extra se queda sin usar.

Los números sobre la mesa

En 7-Zip compresión, el 9980X saca 520K MIPS (millones de instrucciones por segundo, una forma de medir el rendimiento bruto) frente a los 508K del 7980X. Un 2.3% de mejora, uno de los resultados más flojos de la tanda. En 7-Zip descompresión, en cambio, escala mucho mejor. 926K MIPS frente a 857K, o lo que es lo mismo, un 8% de mejora. En Options Pricing (simulaciones de Monte Carlo para incertidumbre financiera, modelos Black-Scholes y valoración de opciones), el 9980X marca un 7.8 de puntuación. Un 18% por encima del 7980X. Y ojo, un 200% mejor que un 9950X3D, el tope de gama de escritorio. Ahí se ve que Threadripper va en otra división. En OpenFOAM (un test de CFD, o dinámica de fluidos computacional, que simula el comportamiento de fluidos en 2D con ecuaciones de Navier-Stokes promediadas), el 9980X saca un 23.3, un 9% por encima del 7980X. Nada mal, aunque lejos de los picos que vimos antes.

Mi opinión personal

Seamos honestos: el 9980X es una bestia parda para quien se dedica a esto profesionalmente. Si tu trabajo depende de simulaciones de fluidos, modelos financieros o compresión de datos a nivel industrial, el procesador se amortiza solo. Pero para el 99% de los mortales, entusiastas del hardware incluidos, es un capricho que no tiene ningún sentido. La mejora generacional sobre el 7980X esta ahí, sí, pero es muy irregular. Hay casos donde el salto es brutal (ese 58% en convolución) y otros donde casi no merece la pena actualizar (el 2.3% en compresión). Y el precio no ayuda: 5000 euros solo por la CPU. Súmale una placa base STR5, memoria DDR5 ECC decente, refrigeración líquida potente y una fuente que aguante los 350W. Te plantas en 7000 u 8000 euros de ordenador sin despeinarte. Si ya tienes un 7980X, no te compliques. Si vienes de la serie 3000 o de un 7960X y tu trabajo realmente lo justifica, adelante. Si eres gamer, pasa de largo: para jugar hay opciones infinitamente más sensatas.

¿En qué te afecta esto?

Si no te dedicas a la producción de contenidos, la investigación científica o el análisis financiero, el 9980X no te afecta en absoluto. No es un procesador de consumo ni lo pretende. Lo que sí hace es marcar el rumbo tecnológico que luego aterriza en la gama Ryzen de consumo. Las mejoras en AVX-512 que ya se han visto en Zen 5 también han llegado a los Ryzen de escritorio, y eso puede mejorar cosas como la codificación de vídeo, la inteligencia artificial local o el renderizado 3D. Y tambien te afecta indirectamente al bolsillo, aunque no lo parezca. Estos precios tan altos mantienen la referencia de lo que cuesta la gama alta, y eso acaba empujando hacia arriba al resto de segmentos. No es casualidad que el tope de gama de escritorio ronde los 600-700 euros. Al final, la punta de lanza siempre tira del resto hacia arriba

Vídeos Relacionados