RX 6700 XT: ¿La mejor para 1440p o un chasco caro?

12/04/2026 08:45 | 211 visitas
RX 6700 XT: ¿La mejor para 1440p o un chasco caro?

¡Vaya sorpresa con la RX 6700 XT de AMD! Justo antes de su lanzamiento oficial, los benchmarks dejan claro que no es la reina absoluta del 1440p como prometía. En algunos juegos vuela, en otros se queda atrás del RTX 3060 Ti. Y todo por 479 euros, un precio que duele si no convence del todo.

Yo que soy fan de AMD desde hace años, esperaba más. Pero vamos a desgranarlo paso a paso, que hay mucho jugo aquí.

Especificaciones que llaman la atención

Esta tarjeta monta el chip Navi 22, con 2560 procesadores stream (son como los "músculos" que calculan los gráficos). Lleva 12 GB de GDDR6 a 16 Gbps en un bus de 192 bits, más 96 MB de Infinity Cache. ¿Qué es eso del caché infinito? Básicamente, una memoria ultra-rápida que compensa que el bus sea más estrecho que en modelos superiores, ayudando en resoluciones altas.

Relojes altos: hasta 2581 MHz en boost, pero chupa 230 W aprox. Nada mal para su tamaño compacto de dos slots y 26,5 cm de largo.

Diseño y temperaturas, un acierto

El diseño referencia me encanta, parece sacado de un sueño gamer. Dos ventiladores, disipador más simple que el de la RX 6800, pero aguanta temperaturas por debajo de 110 ºC en hotspot. Más silenciosa que su hermana mayor y sin ese zumbido molesto de inductores.

Conexiones: tres DisplayPort 1.4 y un HDMI 2.1. Lástima que quitaron el puerto USB-C, que iba genial para VR.

Benchmarks: lo bueno, lo malo y lo irregular

A 1080p, no destaca. Empata con el RTX 3060 Ti, mejora la vieja RX 5700 XT, pero CPU limita en juegos como CS:GO.

En su "habitat" natural, 1440p, brilla a ratos. Gana en algunos títulos, pero pierde en 1% lows (esos fotogramas bajos que causan tirones). Promedio: roza al RTX 3060 Ti, pero lejos del RTX 3070.

A 4K, sus 12 GB ayudan en lows, pero inconsistente. A veces pasa al RTX 3070, otras al RTX 3060 Ti le gana. Ray Tracing? Meh, Nvidia manda con DLSS.

Overclocking fácil y SAM

Se overclockea de maravilla con herramientas de AMD: de 2530 MHz a 2834 MHz (+10%), memoria a 17 Gbps. Mejora lows sin subir ruido ni calor. Fácil para novatos.

Smart Access Memory (SAM, solo con placas AMD 500 + Ryzen 3000/5000): ganancias en 1080p, pero en 1440p/4K a veces baja FPS. Prueba en tus juegos.

¿En qué te afecta esto a ti?

Si buscas 1440p y pillas stock (difícil, como con las 6800), vale si tus juegos favorecen AMD. Pero por 479 euros, el RTX 3060 Ti a 400 euros da más por euro-FPS y consistencia. Si juegas 4K o RT, mira Nvidia o RX 6800. Stock escaso frustra upgrades.

Mi opinión sincera

AMD ha mejorado eficiencia y diseño, pero esta RX 6700 XT peca de irregular. No justifica el salto de precio sobre la 5700 XT ni bate consistente a Nvidia. Buen hardware, mal timing con precios y stock. Yo esperaría ofertas o la próxima gen. ¿Tú qué piensas, la pillarias?

Vídeos Relacionados